Атаки беспилотников на аэропорты застали врасплох россиян в прошлом году. В начале 2025 года, противник сосредоточил своё внимание на повреждении НПЗ и других стратегически важных объектов государственного значения. В каких направлениях будут совершены новые атаки, и какая отрасль будет под угрозой в ближайшее время, остается неизвестным.
Ежедневно, силами ПВО уничтожаются более 50 беспилотников, а в некоторые дни, их количество увеличивается многократно.
Для того, чтобы понять, каким способом можно защитить объект от атак дронов, нужно выяснить, какие виды беспилотников может применить противник.
Виды беспилотных летательных аппаратов:
Дроны различаются по типу конструкции:
- БПЛА с неподвижным крылом отличается большой дистанцией использования и простотой конструкции;
- Роторные БПЛА характеризуются простым управлением, легким взлётом и посадкой;
- Гибридные модели демонстрируют особенности двух предыдущих видов.
Дроны-гранатомёты и бомбомёты
Дроны- камикадзе
Разведчики
Ложные цели (обманки)
Современные беспилотные летательные аппараты имеют колоссальный разброс по дальности действия, что определяет их тактическое применение.
Минимальная дистанция, на которой может эффективно работать дрон, составляет менее 1 километра — это характерно для разведывательных FPV-дронов, используемых для ближнего наблюдения или точечных атак в пределах видимости оператора.
С другой стороны, максимальная дальность полета специализированных дронов- камикадзе, ударных и разведывательных БПЛА, позволяет им выполнять стратегические задачи глубоко в тылу противника. Соответственно, дистанция их поражения также варьируется от непосредственного контакта (таран или подрыв в нескольких метрах от цели для FPV-дронов) до точных ударов с расстояния в десятки километров для аппаратов, несущих управляемое ракетное вооружение.
Огромный диапазон — от «окопного» до оперативно-стратегического радиуса действия составляет одну из главных сложностей противодронной обороны.
Способы защиты от атак БПЛА:
Радиоэлектронная борьба- первый уровень обороны.Принцип работы системы РЭБ.
Простыми словами, РЭБ- создание радиопомех в навигации или вывод из строя беспилотного летательного аппарата.
РЭБ (радиоэлектронная борьба). В отличии от вооруженной борьбы, действие такого метода не заметно для человеческого глаза. Используя РЭБ можно вывести из строя БПЛА, заглушить сигнал радара противника а также лишить вражеские силы возможности поддерживать связь. Отличают пассивные и активные методы РЭБ.
Активные методы РЭБ
При использовании активных методах РЭБ происходит глушение сигналов путем создания сильных помех в частотном диапазоне целевого БПЛА, а также, генерация ложных сигналов с целью нарушения навигации дрона. К активным методам также можно отнести взлом программного обеспечения с последующим перехватом управления устройства.
Способы противодействия активной РЭБ.
Выше описаны далеко не все проблемы, которые могут помешать работе систем РЭБ. Влияние может оказать рельеф местности, скорость реакции РЭБ, направление атаки, а также радиус действия комплекса.
Пассивные методы РЭБ
Пассивные РЭБ представляют собой методы радиоэлектронной борьбы, используемые с целью обнаружения источников радиоизлучения.
В последние годы все чаще появляются дроны, использующие оптоволоконные линии связи, что полностью исключает какое- либо противодействие атаке такого БПЛА путем РЭБ.
Кинетические методы борьбы- известные способы сбить дрон.
Итак, если БПЛА преодолел первый рубеж обороны, и системы РЭБ не смогли остановить атаку беспилотника на объект, всё ещё возможно уничтожение дрона.
Для этого, могут быть использованы ЗРК, роботизированные стрелковые антидроновые комплексы, дроны- перехватчики, стрелковое оружие с использованием специальных патронов, снаряженных картечью.
Против средних тактических беспилотников используются высокоточные зенитные артиллерийские комплексы малого радиуса действия.
Для нейтрализации крупных аппаратов, оперативно-тактических БПЛА, применяются зенитные ракетные комплексы малой и средней дальности.
Система противодронной обороны России выстраивается по принципу эшелонирования, где каждому типу угрозы противопоставляется наиболее рентабельное и эффективное средство поражения.
Несмотря на весь арсенал высокотехнологичных средств противодронной обороны, будь то мощные системы РЭБ, способные заглушить каналы управления, или дроны- перехватчики, уничтожающие цель в воздухе, ни один из этих методов не гарантирует стопроцентной защиты.
Дроны могут лететь по заранее заданным координатам, а кинетические системы иногда не успевают отразить массовый налёт.
Физические укрытия от БПЛА
Когда электроника и боевые комплексы бессильны, последним рубежом обороны часто становится простое, но проверенное решение — прочные укрытия для защиты объекта от БПЛА. Эти инженерные конструкции и становятся тем самым препятствием, которое останавливает беспилотник там, где не справляются сложные технологии.
До введения Свода правил СП 542.1325800.2024 укрытия от БПЛА не имели нормативной базы, и их проектирование не учитывало сопутствующих рисков. Использование легковоспламеняющихся материалов и отсутствие расчетов на динамические нагрузки означало, что при попадании дрона укрытие могло не только не защитить, но и стать источником пожара и дополнительных осколков, усугубляя ущерб для охраняемого объекта.
Стационарные укрытия от БПЛА
Защита от БПЛА требуется всем без исключения объектам, чья сохранность имеет значение.
Принцип действия стационарных укрытий основан на создании прочного физического барьера на пути движения БПЛА к объекту. Конструкция, установленная на значительном удалении от объекта, выполняет две основные функции:
- Блокирует прямое воздействие:останавливает дрон при таранной атаке или перехватывает сброшенные боеприпасы на безопасном от объекта расстоянии.
- Минимизирует повреждения:поглощает и рассеивает энергию удара БПЛА и берет на себя поток осколков (в случае применения противоосколочных матов).
Конструктивно такие укрытия представляют собой каркасные сооружения, заполненные металлической или полимерной сетью. Для дополнительной защиты могут быть использованы специальные противоосколочные маты.
Стационарные укрытия от БПЛА монтируются на сваи или бетонное основание. Их проектирование ведётся с учётом характера угроз, типа охраняемого объекта, местности и характеристик дрона противника.
Конструкция рассчитана на то, чтобы уменьшить воздействие ВУВ : остановить дрон и предотвратить распостранение осколков. Если бы укрытие опиралось на стены или крышу защищаемого объекта, эта разрушительная энергия передавалась бы прямо на него. Отдельный фундамент и несущий каркас решают проблему, гарантируя, что укрытие выполнит свою задачу, не став источником вторичных повреждений.
 |
В отличие от полевых укрытий, стационарные решения проектируются для долговременной и круглосуточной защиты критически важной инфраструктуры. |
 |
Их преимущество — готовность принять удар на себя в любое время суток. Система не требует электропитания и активации всегда находясь в боевой готовности. |
В зависимости от оперативной задачи и характеристик объекта, применяется один из двух вариантов установки:
- Тотальное укрытие. Используется для объектов, где требуется гарантированная защита каждого квадратного метра площади.
- Зональное укрытие. Применяется на крупных или протяженных объектах, где полное укрытие экономически или технически нецелесообразно.
Противодроновые сети
В качестве основного материала для защитных противодроновых сетей применяются высокомолекулярный полиэтилен.
Сети из СВМПЭ, известные своей прочностью и минимальным весом, идеальны для стационарных укрытий большой площади. Их преимущество — высокая устойчивость к разрывным нагрузкам. Такие сети можно натягивать на легкие каркасные конструкции, создавая капитальные защитные купола над критическими объектами.
У различных производителей встречаются варианты защитных укрытий от атак БПЛА с использованием полиамидной сетки. При равной толщине, полиамид уступает СВМПЭ при проведении испытаний на разрывное усилие. Как итог, применение полиамидной сетки, приводит к катастрофической потере эффективности всей конструкции.
Отдельного внимания заслуживает металлическая сетка - традиционное, но не менее эффективное решение. Металл отличается высоой механической прочностью и устойчивость к температурным воздействиям, но имеет большой вес.
Сравнительная характеристика материалов заполнения укрытий от БПЛА
|
Параметр |
Металлическая сетка |
Сетка из СВМПЭ |
Полиамидная сетка (Нейлон) |
|
Ремонтопригодность |
Низкая. Требует рихтовки или замены секции. |
Высокая. Поврежденный сегмент проще заменить, чем отремонтировать. Сшивается спецнитями. |
Высокая. Легко ремонтируется в полевых условиях с помощью иглы и прочной нити. |
|
Скорость и простота монтажа/демонтажа |
Низкие. Большой вес, требуется прочный каркас и несколько человек. Монтаж медленный. |
Высокие. Малый вес позволяет быстро натягивать на облегченные каркасы силами 1-2 человек. |
Очень высокие. Легкая и гибкая, быстро разворачивается и сворачивается. |
|
Степень горючести |
Негорюча. |
Слабогорюча. Не поддерживает горение, плавится без образования горящих капель. |
Горюча. Плавится и горит, может стать источником пожара. |
|
Помехи для радиоприборов |
Высокие. Экранирует радиосигналы, создает "радиотень". |
Отсутствуют. Радиопрозрачна. |
|
|
Стоимость |
Средняя (за материал), но высокая из-за затрат на каркас и монтаж. |
Высокая |
Низкая. |
Главный принцип экономической и оперативной безопасности: дешевле предотвратить, чем устранять последствия атаки БПЛА
Потенциальный ущерб от успешной атаки беспилотника многократно превышает затраты на организацию надежной защиты. Стоимость одного дрона-камикадзе составляет от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей, в то время как последствия его применения могут исчисляться миллионами:
- Уничтожение критической инфраструктуры;
- Потеря дорогостоящего оборудования и техники;
- Простои производственных мощностей;
- Человеческие жертвы и выплаты пострадавшим.
Затраты на защиту- единовременные инвестиции в создание укрытий, которые работают месяцами и годами. Затраты на ликвидацию последствий — это не только прямые убытки от разрушений, но и долгосрочные потери от нарушения функционирования объекта.
Установка укрытий и других систем защиты - это не статья расходов, а стратегическая инвестиция в бесперебойную работу и сохранность активов.
Профилактические меры защиты всегда экономически целесообразнее, чем ликвидация последствий, которая может оказаться не только дорогой, но и запоздалой.
Быстровозводимые системы защиты от атак дронов
Отличительные особенности мобильных систем:
Принцип действия защитных укрытий от БПЛА:
Система создает физический барьер, при контакте с которым взрывное устройство дрона срабатывает на безопасном расстоянии от цели. Такой подход позволяет:
- Нейтрализовать прямое попадание дрона-камикадзе;
- Предотвратить последствия сброса боеприпасов;
- Минимизировать воздействиеудара БПЛА.
Напомним, что происходит, когда не используют укрытия от атак БПЛА там, где они нужны:
Укрытия от БПЛА обеспечивают защиту военной и специальной техники, включая прикрытие танков, самоходных артиллерийских установок, систем залпового огня и другой бронетехники на огневых позициях. Эти укрытия эффективно защищают мобильные командные пункты и узлы связи, а также прикрывают системы ПВО и РЭБ во время их боевой работы.Ограждающие конструкции позволяют быстро развертывать временные полевые базы и лагеря, обеспечивать защиту полевых госпиталей и медицинских пунктов, а также оборудовать склады горюче-смазочных материалов и боеприпасов в прифронтовой полосе.
До 2024 года противодронная защита не имела единых стандартов, что вело к использованию непроверенных решений. Это приводило к повсеместному использованию кустарных и зачастую опасных решений: конструкции крепились прямо к стенам охраняемых зданий, что при взрыве угрожало самим объектам; повсеместно применялись горючие материалы и обычная сетка-рабица, неспособная остановить дрон и лишь создающая смертоносные осколки; каркасы были ненадежными и не рассчитывались на реальные динамические нагрузки.
Защита от беспилотников — это не отдельное устройство, а комплекс мер, где физические укрытия - фундамент безопасности. Ответственность лежит на владельце объекта: инвестиции в профилактику всегда дешевле, чем ликвидация последствий атаки.
При выборе решений требуйте документальные доказательства эффективности — протоколы испытаний и сертификаты, а не верьте громким рекламным обещаниям.